Daniel Johansson

Ny blogg!

2009-07-08T10:09:00.001+02:00

Nej, här händer det inte speciellt mycket. Nya bloggen är på www.danieljohansson.se. Det var dags att samla allting på ett och samma ställe.

Vi dansar Lenka

2009-06-11T06:44:00.000+02:00

Franz Reuleaux 1884

2009-06-08T08:41:00.001+02:00

Med anledning av gårdagens valresultat:

“Det torde ej för någon, som vill taga en öfverblick af verldens nu varande kulturtillstånd, varda förborgadt, hvilket betydelsefullt inflytande den vetenskapligt grundade tekniken i våra dagar utöfvar, och huru hon gör oss mägtiga af en vida större materiel alstringsförmåga, än som för några århundraden sedan var menskligheten möjlig. Vare sig på området för det hastiga befordrandet af laster såväl till lands som till sjös, eller då vi genomborra berg, nedtränga i jordens inre eller stiga upp i luften, då vi med blixtens hastighet utsända tankebilder öfver halfva jordklotet eller göra vår stämma förnimbar öfver hela länder, eller, för att väja en annan synpunkt, då vi å ena sidan taga de väldigaste krafter i vår tjenst, å andra sidan låta de fina, för den vanliga iakttagelseförmågan fördolda inre processerna i kropparne framträda och verka för våra ändamål – öfver allt i det moderna lifvet, rundt omkring oss, i oss, med oss är den vetenskapliga tekniken med sin rastlösa verksamhet vår oförtrutna tjenarinna och kamrat, om hvilken man först då blir rätt medveten, när hennes tjenst tillfälligtvis vägras oss.”

Föredrag 14 november 1884 av Franz Reuleaux i Wien. Publicerades i svenska Teknisk Tidskrift 1885.

Allsång på Stadion

2009-06-08T06:50:00.000+02:00

Solön

2009-05-28T07:57:00.000+02:00

Minifestival för en minifestival.

Seminarier online

2009-05-22T12:52:00.001+02:00

HUMLab på Umeå Universitet filmar och lägger ut många av de intressanta seminarier som genomförs på adressen http://stream.humlab.umu.se. Nu senast publicerade man bl.a. en föreläsning med Bruce Damer, aka DigiGardener. Worlds.com, ActiveWorlds.com etc.

Tillgänglighetsparadigmet

2009-05-22T11:00:00.001+02:00

Kjell Häglund skriver en otroligt bra krönika i Filmnyheterna om hur konsumenter idag vill ha tillgång till film snarare än äga film. Det är den stora utmaningen för filmbranschen, att vrida om hela den nuvarande apparaten till att bli en strömlinjeformad tillgänglighetsmaskin där allting (med kraftig betoning på allting) finns att få tag på med en enkel knapptryckning så att filmälskare som inte längre vill köpa DVD-boxar och 80-talsfilmer på ICA för att lusa ner sina hem med miljöförstörande plastprodukter kan gå över till legala alternativ istället för att mer eller mindre tvingas använda BitTorrent-nätverken.

487 exabyte

2009-05-20T15:23:00.001+02:00

Så mycket data bedömer IDC att mänskligheten har producerat hittills. De har gjort en rätt trevlig presentation av sitt white paper “As the Economy Contracts, the Digital Universe Expands”.

Attack from Mars!

2009-05-19T04:21:00.001+02:00

Titta vad flipperhallen har fått in! Tjoho!

Inget bra kommer från Internet…

2009-05-18T09:17:00.001+02:00

“I’m a guy who doesn’t see anything good having come from the Internet,” said Sony Pictures Entertainment chief executive officer Michael Lynton. “Period.”

Gulligt.

Montecristo

2009-05-16T06:50:00.000+02:00

Grill så klart!

2009-05-16T05:15:00.000+02:00

Det här är Sveriges bästa grillteam. Bara så ni vet!

Hur är det med biobesöken egentligen?

2009-05-14T12:36:00.001+02:00

Jag var på ett seminarium tidigare i veckan och upplevde en skön liten konflikt där en av panelisterna sade att “biobesöken slog rekord förra året” medan en annan svarade “det gjorde de inte alls”. Det var lite roligt, för en sån sak handlar ju inte om övertygelse eller åsikt direkt. Det är mycket sällan man hör några riktiga siffror på de här debatterna, vilket är otroligt konstigt eftersom exakt empiri finns bara några knapptryckningar bort!!

Någon hade kunnat hala upp mobilen och gått in på www.sfi.se/sv/statistik för att få svaret. Lite besvärlig är statistiken dock att läsa, och det finns inte med äldre statistik, så här har jag sammanställt de 10 senaste åren:

Antal biobesök
2008: 15 251 505
2007: 14 937 835
2006: 15 338 054
2005: 14 643 251
2004: 16 605 748
2003: 18 172 174
2002: 18 296 715
2001: 18 100 563
2000: 16 978 096
1999: 15 982 223

Intäkter (SEK)
2008: 1 257 436 960
2007: 1 180 776 573
2006: 1 203 610 992
2005: 1 124 783 965
2004: 1 273 698 235
2003: 1 369 658 483
2002: 1 335 151 381
2001: 1 283 124 632
2000: 1 144 749 560
1999: 1 056 599 897

Antalet biobesök var alltså INTE på rekordnivå år 2008. Långt ifrån. Faktum är att antalet biobesök enligt SFI´s statistik för perioden 1963 – 2005 nu för tiden bara är ca 38% jämfört med det riktiga rekordåret 1963/64 (man hade brutet rapporteringsår på den tiden), då det gjordes hela 39 598 379 biobesök i Sverige!

Inte heller intäkterna var på rekordnivå år 2008, utan det var år 2003 som var rekordåret. Notera att dessa siffror inte är justerade för någon som helst inflation eller valutaförändring.

Sett ur ett historiskt perspektiv går vi alltså otroligt lite på bio nu för tiden. Antalet biobesök låg på mellan 30 - 40 miljoner varje år under 1960-talet för att successivt minska under 1970- och 1980-talet.

Så var det med. Tänk så enkelt det är med riktig statistik. Nu behöver vi inte bråka om det mer. Och så kanske man kan sätta sådana här siffror i lite större historiskt perspektiv.

Embracing Music

2009-05-14T11:44:00.001+02:00

Nu finns materialet från seminariet Embracing Music uppe på http://pop.yle.fi/embracing-music.

Tranan

2009-05-13T07:53:00.000+02:00

Har blivit mitt och vännen Annikas hemmahak. Just nu är det speciellt
för till vänster om Annika sitter en person jag inte har träffat på
jättelänge, med rastaflätorna, det är Pontus!! Och han har ingen
aning om att jag tar den här bilden och nu ska jag gå och krama
honom!!

Lösningen!

2009-05-12T11:44:00.001+02:00

Det är ju klart som korvspad! Och korvspad som är så klart!

Norrländsk country med självmordsinfluenser

2009-05-12T05:53:00.000+02:00

Som det var en gång

2009-05-11T10:47:00.001+02:00

CNN i september 1994 om den allra första musiksajten, IUMA.com.

Praktikanterna

2009-05-08T23:16:00.000+02:00

Här är dom! Mina fantastiska datanördar som har jobbat hos oss i
fyra veckor.

Ikväll händer det!

2009-05-08T13:54:00.001+02:00

Vi samlas, vi förbereder oss, tar på oss uniformerna, pratar lite klingon, diskuterar det nya skeppet samtidigt som vi grillar, dricker Kevin Arnold och ägnar oss åt befriande nörderi. Ikväll händer det, och jag vet att jag kommer att älska den! Så, för att värma upp:

MySpace och musikägarna

2009-05-08T11:44:00.001+02:00

“At a MySpace Music board meeting last month, the company's CEO, Courtney Holt, got an earful from several music label representatives, according to multiple music industry sources. "Several key players were unhappy" with how MySpace Music was performing, said a source with knowledge of the talks.”

3 miljoner låtar på Spotify

2009-05-05T12:11:00.001+02:00

Mina grymma praktikanter tipsade om att man genom att skriva in spotify:search:year:0-3000 kan få upp en lista över alla låtar som finns att lyssna på i Spotify. Ursprunget är ett inlägg på bloggen Music Machinery, som också visar att det finns olika mängder låtar i olika länder, resultatet av att Spotify ofta måste lösa olika licenser för olika territorier (länder), vilket gör att samma kataloger inte finns tillgängliga överallt.

Högtalare i affischer

2009-04-28T18:43:00.001+02:00

Såja, då börjar morgondagens konsertaffischer ta form. Förutom att de självklart kommer att ha både RFID- och NFC-funktioner som en del av sig kommer de förhoppningsvis ha tryckta mobiltaggar som gör att man kan boka biljetter direkt med mobilen genom att rikta den mot affischen, automatiskt få information om vägen till spelstället, lägga till evenemanget på Facebook genom att ta en bild av affischen med mobilen och samtidigt se vilka kompisar som redan bestämt sig för att gå på konserten etc. Dessutom kommer man, med den senaste innovationen, kunna gå fram till affischen och trycka på den för att lyssna på musik direkt från den. Taiwaneserna har nämligen tagit fram ett nytt högtalarpapper som spelar upp musik. Nästa steg är bara att få fram och kombinera högtalarpapperet med billigt elektroniskt papper som kan visa rörliga bilder, ni vet som i Harry Potter. Då kan man kika på musikvideos direkt på affischen också. Sen ropar man bara Geminio så kopierar man hela affischen automagiskt till mobilen.

Vilket gör att jag bara måste gå till bokhyllan och ta fram följande citat: “Consider J.K. Rowling’s Harry Potter stories from this perspective. These tales may be imaginary, but they are not unreasonable visions of our world as it will exist only a few decades from now. Essentially all of the Potter “magic” will be realized through the technologies I will explore in this book.” (Kurzweil R. 2005)

Embracing The Music

2009-04-27T14:29:00.001+02:00

Den 8 maj hålls en konferens i Finland: “Embracing The Music – Music, Internet and Public Service”. Konferensen kommer att sändas live på deras sajt. Tycket det ser ut att vara ett intressant program med bl.a. Jonas Woost från Last.fm och Andrew Dubber från New Music Strategies.

Artificiell hjärna

2009-04-27T13:55:00.001+02:00

IDG skriver om Blue Brain, projektet där man försöker simulera en bit hjärnbark hos en människa ända ner till molekylnivå, med syftet att närmare kunna undersöka hjärnans struktur. Så här ser den simulerade hjärnbarken ut:

“Den börjar lära sig saker och börjar minnas saker. Vi kommer att kunna se när den återkallar ett minne, och varifrån den hämtar minnet, för vi kommer att kunna spåra varenda aktivitet för varje molekyl, varje cell och varje koppling och se hur minnet bildas, säger Henry Markham i en intervju med BBC.”

Uploading kanske inte är så vansinnigt långt borta trots allt…

Norsk studie om digital musik

2009-04-26T12:21:00.001+02:00

En norsk studie som The Guardian skriver om. Jag är lite ifrågasättande till hur resultaten tolkas av media, något jag uttrycker i ett mail till ett gäng forskare runt om i Europa, här ett litet utdrag:

“I have not read the full study yet, but the problem with this study, and other similar studies, is that the results are really showing something obvious and sometimes the conclusions being made, mainly from the media, are based more on ideological interpretation of the results in a try to support piracy and at the same time tell everybody how bad music companies are. I think it is important that researchers put the results in a larger context instead of letting the media do misinterpretations.

It’s as if a study would reveal the insight that car owners buys more gas than non car owners or that vegetarians eat more vegetables than non vegetarians.

Of course they do, they are the ones that are interested in consuming gas or vegetarian food. And of course a car owner that buys gas would also be interested in buying motor oil from time to time, much more interested than people not owning a car.

Of course people that are downloading from file sharing networks are more interested in buying downloads, as they are digital music users and generally more interested in music. Non digital music users are of course not interested in buying downloads simply because they are not music files users. That does not mean that piracy is fueling music buys.

It is like saying that car owners that are getting gas in the gas station and run away without paying for it, seems to be more eager to buy motor oil than non car owners, hence, not paying for gas is good for the oil industry…

What is much more interesting is studying the group of people that are the heaviest culture and entertainment users and see how their behaviour in fact have changed during the latest years, instead of stating the obvious, that people that are going to concerts and movie theatres also are the ones that wants music and movies to download from the Internet.

If piracy is fueling sales of music, one could humbly ask why music sales haven’t exploded with the same rate as piracy the latest years?“

Från 50 till 70 år

2009-04-25T12:36:00.001+02:00

EU-parlamentet gjorde ett mellanting, man beslutade om 20 års förlängning av de upphovsrättsliga skyddstiderna för musikinspelningar istället för 45 års förlängning. Nu ska frågan upp till ministerrådet som slutgiltigt bestämmer sig för om förändringen ska ske inom EU.

Positivt eller negativt? Ingen som vet, ingen som vet…

Som så mycket annat relaterat till de omfattande diskussioner som just nu förs kring upphovsrättens olika delars legitimitet i det informationssamhälle vi befinner oss i, beror det på vilka intressen man har och hur man vill att musiksektorn ska se ut.

Det råder ingen tvekan om att musikägare som har äldre kataloger vinner på att behålla kontrollen över inspelningarna (i den mån man nu kan upprätthålla kontrollen i den digitala verkligheten), såväl stora som små. Kritiker menar att det kommer att innebära att kulturskatter som annars skulle släppts fria för spridning och användning istället kommer att fastna i diverse arkiv.

Det beror som sagt på vilket perspektiv man har och vilket syfte man anser att upphovsrätten och sådana här skyddstider har. Är dess huvudsakliga syfte att stimulera kulturell kreativitet i samhället? Eller är dess huvudsakliga syfte att vara ett regelverk som stimulerar ekonomisk vinning för ägarna? Egentligen borde det inte finnas något motsatsförhållande mellan dessa eftersom kreativiteten som sådan bör finnas relaterad till ekonomisk vinning, men på grund av hur det musikindustriella systemet utvecklats under de senaste 50 åren finns det ett motsatsförhållande.

I alla branscher för man diskussioner om de stora företagens förhållande till de små företagen. I musikbranschen pratar vi om förhållandet mellan majors och indies. Det är för att vi är coola som vi använder de begreppen. Idag finns det en situation där den musikaliska kreativiteten genom nya uttrycksformer, och den nyskapande utvecklingen inom genrer, i hög grad är relaterad till indies (även om man kan diskutera hur nyskapande musikvärlden egentligen är nu för tiden, när var det senaste året det kom en någorlunda stor ny genre, någon?). Inte sagt att det inte finns musikalisk kreativitet och kanske framför allt marknadsföringsmässig och ekonomisk kreativitet när det gäller att använda sina kataloger på de stora bolagen, men från ett generaliserande samhälleligt kulturellt perspektiv är det nog safe att säga att merparten av alla nya artister och nya musiksläpp som görs, kommer från indies. När sedan en artist har nått en viss nivå kan artisten plockas upp av ett större bolag som tar det hela till nästa nivå, d.v.s. till en massmarknad med topplistan som mål.

Baserat på den bakgrunden finns det ett par alternativa synsätt på hur musiksektorn ska vara uppbyggd:

1) Endera vill vi maximera intäkter till musikägarna därför att vi anser att det är genom musikbolagen som kreativiteten ska stimuleras, d.v.s genom att fler musikkontrakt (jag väljer att inte säga skivkontrakt) sluts och fler människor kan jobba med mer marknadsföring för att sälja mer musik till fler människor. Då är beslutet om förlängd skyddstid något positivt, så länge de ökade intäkterna faktiskt ANVÄNDS av bolagen för att stimulera kreativitet, jobba med fler utgivningar, fler artister och högre kvalitet/nyskapande musikproduktioner. Det är dock inte säkert att pengarna används till det. Det kanske är så, men det är svårt att veta, eftersom det ofta saknas transparens.

2) Eller så anser vi att den kulturella kreativiteten i samhället inte stimuleras av internationella underhållningskoncerners i första hand vinstmaximerande intressen. Jag säger inte att det måste vara så att kraftiga ekonomiska intressen nödvändigtvis är negativa för utvecklingen och kreativiteten i samhället, tvärtom, i många branscher är det de riktigt stora företagen som driver utvecklingen. Men, då måste det också vara tydligt att ett regelverk som kontrollerar marknaden med syfte att skapa ökade intäkter faktiskt används på ett sätt som gynnar samhället i stort.

Man skulle kunna säga att bolagen måste ta sitt samhällsansvar lika mycket som sitt ägaransvar.

Internet och decentraliserad spridning av musik har tagit diskussionen om kultur kontra kommers till en helt ny nivå, men egentligen är det samma diskussion som vi har haft under ganska lång tid. Och en förlängning av skyddstiden för musikinspelningar kan bara gynna kulturutvecklingen i samhället om de ökade intäkter det innebär faktiskt används av musikägarna för att skapa ny musik och framför allt sprida den musik som spelades in för länge sedan, istället för att ge en större aktieutdelning till ägarna.

Med tanke på hur det ser ut i USA, som har 95 års skyddstid, är jag dock långt ifrån säker på att det förstnämnda kommer att bli resultatet.

Historien

2009-04-24T14:15:00.001+02:00

Jag har läst igenom alla de grymma och innehållsrika uppsatser som “mina” MM-studenter har skrivit här under våren. Jag är enormt imponerad! Och jag älskar följande enkla och mycket raka historieberättelse som en av studenterna skrivit i närmast biblisk anda:

“In the beginning there was Shawn Fanning and Napster.”

Öppenhet och transparens

2009-04-23T15:17:00.001+02:00

Jag vet, jag har tjatat om det här rätt många gånger nu. Ni som står ut med mig har hört det förr. Men jag ger mig inte.

Stora delar av den nya nätgenerationen förstår inte varför musik överhuvudtaget behöver kosta pengar. T-shirts, konserter, javisst, men inspelad musik, nja. “Man kan väl tjäna pengar på Winnerbäck-dockor eller nåt”, är nästan den bästa jag hört.

Så, vad gör man? Jo, man förklarar.

Tänk er om den här branschen jag kallar branschen skulle öppna upp sig och tydligt visa hur ekonomin de facto ser ut, även internt hos företagen, vad och hur det kostar att marknadsföra ett album, hur de ekonomiska uppgörelserna ser ut mellan låtskrivare och förlag eller mellan musiker/artister och skivbolag. Och tänk om sällskapen tydligt och detaljerat visade exakt hur intäkterna fördelas till artister och låtskrivare, hur mycket och till vem och varför.

Tänk er en funktion där man automatiskt när man köper en låt eller ett album online eller lyssnar på en låt på Spotify eller tittar på en musikvideo på YouTube, kunde få upp en liten ruta som visade fördelningen av pengen man betalat eller genererat med sin uppmärksamhet, för just den låten. Tänk om man kunde få en skiss på hur det går till bakom kulisserna och hur pengarna som investeras i ett album används och hur intäkterna fördelas. Intresset är jättestort för att förstå.

Se det som ett ekonomiskt backstage där fansen kan bjudas in och få en inblick i hur det egentligen går till.

För inte kan det väl vara så att branschen inte vill ha transparens? Inte kan det väl vara så att argumentet att vi måste ta i med hårdhandskarna mot gratiskulturen för att artister ska kunna få betalt och därmed kunna försörja sig på sin musik inte har någon bäring när man väl börjar se på de interna siffrorna? Inte kan det väl vara så att den bransch jag kallar bransch inte vågar berätta hur det ser ut bakom kulisserna?

Jag hoppas inte det, utan väljer att tro att man helt enkelt inte är så bra pedagoger.

Visst, alla andra branscher behöver inte berätta någonting överhuvudtaget hur det ser ut internt. Bilbranschen berättar inte hur fördelningen av de 200 000 kronorna jag betalar för en bil ser ut och hur mycket som går till muttertillverkarna och motorblocksbyggarna och rattfixarna. Men, jag tror det har gått så långt för musikbranschen att vi helt enkelt är tvingade att börja göra det, på ett schysst, ärligt och pedagogiskt sätt. Den diskrepans som idag finns mellan allmänhetens förståelse av de monetära systemen i branschen och hur det ser ut i verkligheten för att faktiskt producera bra musik och stora artister, riskerar att skapa en ideologisk konflikt som bara leder till otrevligheter. Jag tycker det är rätt otrevligt redan nu faktiskt.

En hel ungdomsgeneration hatar den bransch jag kallar bransch samtidigt som de älskar musiken som skapas i den. Ibland hatar de utan att de vet varför, det bara är så, för alla andra gör ju det. Stora delar av allmänheten ser helt enkelt inte kopplingarna mellan den där musiken de älskar och de där företagen som i deras ögon bara håller på och stämmer och stämmer och liksom på något sätt håller på att göra sönder Internet.

Det är ingen bra grej.

Om det inte går att hänvisa till människors moral, helt enkelt därför att moralen har förändrats, ja då kanske det är läge att på ett pedagogiskt och öppet sätt bygga långsiktiga relationer med fansen genom att ta med dem på IFPI-båten. Bildligt talat.

För inte kan det väl vara så att…

Hur nätet förändrar vårt tänkande

2009-04-23T12:19:00.001+02:00

En artikel som har fått mycket uppmärksamhet, Is Google Making Us Stupid, av Nicholas Carr.

“Over the past few years I’ve had an uncomfortable sense that someone, or something, has been tinkering with my brain, remapping the neural circuitry, reprogramming the memory. My mind isn’t going—so far as I can tell—but it’s changing. I’m not thinking the way I used to think. I can feel it most strongly when I’m reading. Immersing myself in a book or a lengthy article used to be easy. My mind would get caught up in the narrative or the turns of the argument, and I’d spend hours strolling through long stretches of prose. That’s rarely the case anymore. Now my concentration often starts to drift after two or three pages. I get fidgety, lose the thread, begin looking for something else to do. I feel as if I’m always dragging my wayward brain back to the text. The deep reading that used to come naturally has become a struggle.”

Skönt att veta att det är fler som känner likadant... En intressant fråga är huruvida digital natives har samma förhållningssätt till det här, eller om det är immigranterna som främst upplever den här förändringen. Helt klart behövs det mycket mer forskning kring hur människans responser och tänkande förändras på grund av det tillgänglighetsparadigm vi befinner oss i.

“Asylsökande MP3-tjuv greps på Ica Maxi Erikslund”

2009-04-22T10:42:00.001+02:00

Kan vara en av de märkligaste meningarna jag har sett med mp3 i sig. Artikel på VLT.se.

Låna filer

2009-04-20T10:15:00.001+02:00

“- Det gäller bara att komma ihåg att radera filen när lånetiden gått ut, säger Hanna Bergwall.”

Future of Music Coalition

2009-04-08T22:35:00.001+02:00

Artikel om insamling och fördelning av intäkter i samband med nya affärsmodeller. Ett par intressanta citat: “Reporting is essential to enable a distribution of receipts. Because sample and survey reporting shortchange smaller and niche musicians, revenues must be paid based on the actual use of a work and tracked using census data/reporting to the greatest extent possible.” Och: “Tracking/accounting figures and calculations must be detailed and transparent, and the license terms must be clearly defined.”

IPRED efter en vecka

2009-04-08T15:22:00.001+02:00

Samlade ihop ett gäng länkar till saker som hänt och artiklar som skrivits sedan den 1 april, när IPRED infördes i den svenska lagstiftningen.

Alltomfattande livsrapportering

2009-04-08T01:36:00.001+02:00

Grillukten gick inte helt tung över stan ikväll, men, jag och Annika trotsade den tillfälliga kylan och på den nystädade terassen grillades lax, champinjoner, paprika, lök och till det en osannolikt god potatisvariant. Sedan hällde vi i oss ett vin från Georgien. (!)
Varde vår. Varde pollen.
Imorgon ska jag föreläsa i Nybro för massor med människor. Jag kommer att prata om något så spännande som kunskap. Och konspirationsteorier. Detta i ett försök att beskriva hur informationsteknologin påverkar och förändrar skola och kunskapsproduktion.
Jag slog hemskt långa drivar tidigare idag.
Hur kul är det egentligen med bloggar som handlar om vad man gör i sitt liv? Hur kul är det egentligen med en blogg där det stundtals skrivs sådant som handlar om just mitt liv? På ett sätt, kanske lite kul. På ett annat sätt, bedrövligt enahanda. Så. Att balansera mellan “kanske lite kul” och “bedrövligt enahanda” alltså.
Jag slog HEMSKT långa drivar tidigare idag.
En radiointervju om IPRED och effekterna på musiklyssnande gjordes i förra veckan. Jag kom till radiohuset 4 timmar för tidigt (*=) men Viveca var redo.
Sveriges Radio har lagt upp en annan, hela 27 minuter lång intervju där jag pratar och pratar och pratar. På många olika sätt. Jag kanske kan vara lite kritisk till mig själv nu när jag hör det, det blev många “fundamentalt” och lite outvecklade tankar ibland och hemskt många konstigt uttryckta meningar etc etc…, men det är den längsta radiointervju jag någonsin gjort. Vi drack kaffe samtidigt. Reportern hann också med att sova lite mellan fråga 3 och 4.
Jag skriver kapitel till bok om (trumvirvel, spänning, trumvirvel, drrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, spänning) fildelning </spänning> som ska släppas på Gotland i juli. HAJP.
Det bor snart praktikanter på mitt kontor.
Mashup till Erik händer ofta på dagarna.
Spika spik med miniräknare?
Josefin köpte en liten svart plutt där man kan hänga disktrasan inuti typ. Och så hänger den där nu som en fastklistrad puck. Men det är lite svårt att vänja sig vid att trycka in disktrasan i det där svarta hålet istället för att lägga den över det-där-utrymmet-eller-kanten-mellan-vänstra-och-högra-diskhon-som-inte-har-något-namn. Jag bestämmer här och nu att denna kant heter “hoskifte”. Söker man på hoskifte på Google kan man konstatera att det inte blir någon träff. Det betyder att jag just har kommit på ett nytt ord. För Google är s a n n i n g e n. Hoskifte. Hoskifte. Hoskifte. Algoritm, hitta mig!
Anonymisering.
Saknar dig.
Den 17 april kommer domen i Pirate Bay-målet.
Lägg till detta, jag älskar min dator!

Internetvanor bland gymnasieungdomar

2009-04-07T10:09:00.001+02:00

Stockholms universitet har gjort en undersökning av Internetvanorna hos 532 ungdomar som går på gymnasium i Stockholm. Man kommer fram till att det är stora skillnader mellan hur killar och tjejer använder nätet, något som jag också har kommit fram till i min egen forskning kring fildelning. Det är naturligtvis alltid farligt att generalisera, men det är ändå tydligt att de tjejer jag pratat med verkar ha ett mer pragmatiskt förhållningssätt till att ladda ned musik och film från fildelningsnätverk, de går till t.ex. Pirate Bay och söker efter något om de vet vad de vill ha, de har ett tydligt mål med nedladdandet, medan det är killar som i större utsträckning är aktiva i forum på fildelningsnätverken och som aktivt delar ut material och lägger upp på nätverken. Som sagt, det är livsfarligt att generalisera alltför mycket när det gäller sådana här beteenden, självklart finns det tjejer som också är mer “aktiva” i sin fildelning, men det är långt ifrån lika många som killarna i min studie. Detta är dock kvalitativ och inte kvantitativ data, vilket naturligtvis behövs om man ska få reella siffror.

Det sjätte sinnet – Augmented Reality

2009-04-05T08:33:00.001+02:00

Ytterligare en fantastisk TED, Pattie Maes demonstrerar en nyutvecklad teknik på MIT som gör det möjligt att integrera kunskap och information på ett helt nytt sätt genom att projicera på ytor i ens omgivning.

Guns N’ Roses och samhället

2009-03-18T09:51:00.001+01:00

“Needless to say, artists like the band Guns N' Roses put their blood, sweat, toil and tears into the creative process. And this country has seen fit to protect their rights — and in doing so foster and encourage the creative process by which all of society benefits."
– Craig H. Missakian, åklagare

Kevin Cogill står inför rätta för att ha laddat upp nio låtar från Chinese Democracy på sin blogg innan albumet släpptes. Han riskerar sex månaders fängelse. Hela det amerikanska samhället kunde dra nytta av Guns N´ Roses kreativitet den 22 november när albumet, som tagit 17 år och tiotals miljoner kronor att göra, släpptes officiellt.

Isle of Man

2009-03-18T08:47:00.001+01:00

Här en intervju med Ron Berry, som jobbar på Isle of Mans förslag om att införa en flat fee genom ISP-er för att skapa intäkter på den decentraliserade spridningen som sker genom fildelningsnätverk etc, alltså ett liknande förslag som STIM har presenterat i Sverige. Berry hoppas kunna skapa en testbädd under 6 månader som ska presenteras under sommaren och förhoppningsvis genomföras under andra hälften av 2009.

“Dessutom är det en flygande ubåt också”

2009-03-14T01:59:00.001+01:00

Ojojoj, the one and only, Sune Hjorth.

Ikväll blir det filmpremiär

2009-03-13T19:13:00.001+01:00

Moto Boys motorcykel

2009-03-11T12:20:00.001+01:00

“Nu är jag som sagt popstjärna och inte mekaniker, så det är säkert lite o göra med den nu när den stått så länge, nytt batteri kan nog behövas, kanske någon ny packning eller liknande, jag vet faktiskt inte.”

Moto Boy säljer sin motorcykel på Blocket.

En annan form av musikprodukter

2009-03-11T10:06:00.001+01:00

Är med idag i en liten artikel i bl.a. Metro från TT Spektra. För att utveckla det lite mer från min egen horisont, jag tror att vi kommer att uppleva en situation framöver där tjänster som appellerar till de behov och beteenden som fildelargenerationerna har, blir allt viktigare, eftersom det är det enda sättet att hitta intäkter på “gratis”. MEN, ingenting är ju i grunden gratis i samhället, det betalas bara på olika sätt. Även om vi har “gratis” utbildning i Sverige finansieras den ju med skattemedel. Allt handlar bara om hur modellen för betalning ser ut.

De nya generationerna musiklyssnare, som inte köper fysisk media utan enbart lyssnar på digital musik, verkar inte alls lika benägna att betala för traditionella musikprodukter som tidigare, d.v.s. exemplar, inspelad musik har fått ett annat värde. Men man lägger samtidigt mer pengar på prylar och teknikprodukter än vad man gjorde tidigare. Takten med vilken man byter ut sina mobiltelefoner, mp3-spelare, laptops, som ju är själva plattformarna för musikupplevelsen, är mycket hög, och bredbandsuppkopplingen är en självklar investering för alla. Just att så många är villiga att investera i nya apparater gör att teknikutvecklingen skyndas på ännu mer, vi lever idag i ett teknikcentrerat samhälle på många sätt och vis. Och det gör att modellen för att splitta intäkter från bredbandsoperatörerna och tekniktillverkarna måste utvecklas mycket bättre.

För om vi alla är överens om att musikskaparna och upphovsmännen ska få betalt för den musik de har gjort, t.ex. när deras musik används, men användarna samtidigt vill uppleva det som “gratis” att använda musiken, är vi ju tvingade att hitta modeller där vi delar på intäkterna, och hittar nivåer i prissättningen som tar med själva innehållet i beräkningen. Man skulle kunna säga att de nya generationerna musikanvändare egentligen investerar i en annan “form” av musikprodukt, mobiltelefonen, eller laptopen, eller iPoden. Och försäljningen av dessa produkter drivs trots allt av att det skapas ny musik hela tiden, och att de historiska katalogerna finns tillgängliga enkelt och smärtfritt.

Så, vad kommer efter det här? Precis som i den analoga världen kommer vi att se formatskiften i den digitala världen. Vad kommer efter gratistjänsterna? Vad kan vara bättre än gratis liksom? Det beror på vilka värderingar och ideologier som råder i samhället, vilka drivkrafter som gäller och vad som är inne för stunden.

Idag köper vi platt-TV som tokar och lägger otroliga mängder pengar på dessa. Självklart MÅSTE vi uppgradera från 42 till 56 tum. Någon som minns att en 32 tum tjock-TV var otroligt stor för inte så länge sen? Det är svårt att förutse vilka nya värden och “måsten” vi kommer att se, som kommer att göra att ALLA helt plötsligt drar till framtidens Facebook, eller ALLA ska ha vita hörlurar, eller ALLA ska ha platt-TV. Kanske håller också det där “alla” på att suddas ut i ett allt mer diversifierat samhälle.

Jag tror att vi kommer att hitta helt nya sätt att ta betalt för musik i framtiden, som vi har svårt att se idag, helt enkelt för att den medieverklighet vi kommer att befinna oss i om 10 – 20 år kommer att vara så fundamentalt annorlunda än den vi befinner oss i idag. Samtidigt skapas inte framtiden av sig själv. Därför anser jag att vi redan nu måste börja utveckla intäktsmodeller där användningen av musiken är det centrala, inte kopiorna. Ju mer musiken lyssnas på och används, desto mer betalt till upphovsmännen och musikägarna. Attention economy. Från min lilla horisont ser jag det som det absolut mest rättvisa systemet.

Men, för att det ska kunna ske krävs helt nya tekniska lösningar som utvecklas tillsammans av underhållningsindustrierna och konsumentelektronikbranscherna. Och där är vi inte riktigt än.

Eyeborg

2009-03-09T16:32:00.001+01:00

EYEBORG-- The Two Week Trial from eyeborg on Vimeo.

Stort

2009-03-03T23:40:00.001+01:00

T4 T4 T4 T4!

2009-03-03T18:01:00.001+01:00

Den 21 maj är John Connor tillbaka. Och robotarna verkar vara större än nånsin.

Verkligheten

2009-03-02T01:07:00.001+01:00

Jag var med en liten sväng i Verkligheten i Sveriges Radio ikväll och pratade död och liv och nedfrysning och sånt. Podden finns att tanka hem. På sin plats med ett litet citat: “Almost everything--all external expectations, all pride, all fear of embarrassment or failure--these things just fall away in the face of death, leaving only what is truly important. Remembering that you are going to die is the best way I know to avoid the trap of thinking you have something to lose. You are already naked. There is no reason not to follow your heart.”
- Steve Jobs (ja, den Steve Jobs alltså)

You CAN break the Internet…

2009-02-27T20:32:00.001+01:00

OneSwarm och Despotify

2009-02-27T14:03:00.001+01:00

Ett litet förklaringsmail jag just skrev till några som ville veta mer om ovanstående:

OneSwarm finns här: http://oneswarm.cs.washington.edu. Bra förklaring finns här: http://nanok.tumblr.com/post/81658678/i-huvudet-p-tomas-isdal-bakom-one-swarm.

Jag har utvärderat programmet lite och tror att det har bra potential för en viss form av fildelning, dock tror jag inte på kort sikt att det kommer att nå jättestora massor. Det är ju inte anonymitetsbaserat på samma sätt som rena anonymiseringstjänster som Tor eller www.relakks.com, utan bygger på att man väljer vilka vänner man ska dela filer med. När man laddar ner t.ex. data med hjälp av en .torrent som kommer från Pirate Bay så är ju fortfarande IP-adressen synlig hos de andra klienterna i den “vanliga” svärmen, så funktionen är egentligen en overlay på befintlig BitTorrent-teknik, ungefär som Qtrax lägger ett lager ”ovanpå” Gnutella som gör det möjligt att skapa walled gardens. Jag kan tänka mig att releasegrupper och de som vill ha stark privacy i redan befintliga konstellationer kommer att börja använda OneSwarm, men inte den stora massan som ju bara vill ha tag på musik och film så enkelt som möjligt. Som sagt, det är ju inte en anonymiseringstjänst egentligen utan ger bara möjlighet att välja vilka ”kompisar” man ska dela med.

SpotSave och www.despotify.se handlar ju om att helt enkelt ladda ner musikfilerna från Spotify lokalt. Det var bara en tidsfråga innan det skulle ske, och det kommer att vara otroligt svårt att stoppa. Allt man kan spela upp på en dator går också att kopiera. Det är det som är styrkan med det digitala. Internet är historiens största kopieringsmaskin. Enda chansen att konkurrera med det är att göra Spotify så bra att användarna inte VILL ladda ner filerna, och jag tror att de har möjligheten att lyckas med det. Viktigast är dock att branschen inte blir vettskrämda av det här och drar undan sina kataloger.

Roger Wallis och blommorna

2009-02-26T17:46:00.001+01:00

Efter dagens förhör i TPB-rättegången har Roger Wallis fått en stor fanskara. På Facebook finns redan ett antal fangrupper, bl.a. “Roger Wallis for President” som efter några timmar hade 160 medlemmar , “Roger Wallis is awesome” med 350 medlemmar (och som ökar mycket kraftigt för varje minut) och gruppen “Skicka blommor till Roger Wallis fru”. I slutet av förhöret frågade han nämligen om rätten kunde skicka blommor till hans fru, vilket rätten inte hade någon budget för. Istället har det upprättats en blomsida för Roger Wallis fru. I skrivande stund har närmare ett hundratal blommor skickats till ett värde av 25 000 kronor. Svenska Dagbladet tog snabbt upp det hela i en artikel. Var det så här 70-talet kändes, när marknadsfundamentalismen krockade med ideologier om samhällsnytta och kollektivism? Oberoende av vad man tycker om dagens förhör måste man konstatera att det stöd Wallis får just nu visar att han på något underligt sätt blev den vanlige fildelarens representant. Vad var det han sade där: “Vilka människor. God bless Sweden.” Det krävs en Wallis för det.

Dyr kunskap

2009-02-26T09:59:00.001+01:00

Jag har nu lyssnat på största delen av hela TPB-rättegången, och gång på gång på gång kommer alla tillbaka till frågor som är grundläggande teknikkunskaper, sånt som vem som helst kan läsa sig till på Wikipedia eller på hundratals pedagogiska BitTorrent-tutorials: “Vad är en torrent”, “Vad är en tracker” “Vad händer är man laddar ner en torrent” etc etc etc… Hur svårt kan det vara undrar en datavetare försiktigt… Och hur kommer det sig att allihopa HELA tiden, advokater och vittnen, hänvisar till att de inte kan tekniken? Nog för att rättegången inte handlar om att illegalisera en teknologi, men att ägna så mycket tid åt att försöka förklara samma sak om och om igen ter sig för mig som ett bortkastande av dyrbar rättstid…

SR om PKE

2009-02-26T09:19:00.001+01:00

Sveriges Radio uppmärksammar privatkopieringsersättningen i Mitt i Musiken. Branschorganisationen Elektronikbranschen har gått ut och sagt att Konsumentverket i högre utsträckning bör vara med när nivåerna bestäms. Intressant är att Konsumentverket, som inte alls har funnits med i diskussionerna kring PKE tidigare, reagerar på att det inte tas ut PKE på datorer och hårddiskar (mobiler nämns inte). Diskussionerna och förhandlingarna om PKE kommer helt klart att bli heta framöver då lagringsutrymme utvecklas exponentiellt och nivån 4 kronor per gigabyte är ohållbar i längden. Copyswede, som samlar in PKE, har haft kraftigt ökade intäkter de senaste åren, och precis som jag har sagt tidigare tror jag på PKE som en viktig intäktskälla för musikskapare och musikbolag, åtminstone under en period nu när vi går igenom formatskiftet från exemplar till användning.

Svenska filmtjänster

2009-02-25T19:38:00.001+01:00

Är med i en artikel i Metro idag om svenska filmtjänster. Kommentar från en av läsarna: “Wow den helt klart bästa analysen jag har läst om varför fildelning finns och prioriteras före allt annat.” Tack tack. :)

“You share things with people”

2009-02-25T19:21:00.001+01:00

Visst blir Mr Moore lite aggro här ett tag?

Spotify i mobilen

2009-02-25T09:25:00.001+01:00

Så här ser Spotify ut i iPhonen enligt en demovideo. Förhoppningsvis kommer Apple också tillåta att applikationen går att få tag på genom App Store. Man kan ju lätt säga att Spotify blir en konkurrent till iTunes…

Moralens plasticitet och Sveriges roll i världen

2009-02-23T10:58:00.001+01:00

I dagens DN Debatt rapporterar tre forskare från Lund resultaten från en stor studie om ungdomars syn på fildelning och upphovsrätt. Mycket läsvärd debattartikel. Dessutom representerar den stora delar av övriga svenska forskares analyser och bedömningar av den rådande situationen. Jag skulle misstänka att ytterligare ett tjugotal forskare skulle kunnat skriva under den.

Förutom det som sägs i debattartikeln skulle jag vilja lägga till ytterligare två saker:

1) Det verkar som om många inom underhållningsindustrierna drivs av den här frågan från ett känslomässigt perspektiv, d.v.s. man hänvisar till moralargumentet. Wikströms forskning (2006, Reluctantly Virtual), där han intervjuat en mängd makthavare i musikindustrin, visar att beslut ofta fattas baserade på ideologisk övertygelse snarare än att de är rationella och väl underbyggda med fakta, d.v.s. de mentala modellerna styr:

“One of the most fundamental reasons why decision makers are unable to adapt their organisations to a changing environment is the inflexibility of their mental models (e.g. Argyris 2004; Beinhocker 2006; Sterman 1994). The structure and logic of the world change, but the decision makers understanding of that world remains intact. The study has shown how decision makers in the music industry continue to defend their old core business although a radical transformation of the media environment is taking place”.

Tuff slutsats efter att ha djupstuderat 36 makthavare i branschen…

Plasticitet är ju ett begrepp som används inom hjärnforskningen för att påvisa “hjärnans förmåga att anpassa sig till sin organism och dess omgivning, t.ex. vid minnesinlagring.” Moral är självklart ett resultat av hur en hjärna är formad och följaktligen är ideologier, känslor och moral även plastiska. Att undervärdera styrkan i den nya moraluppfattning som växt fram de senaste årtiondena och tro att det skulle gå att “lära ungdomar att inte fildela” är en mycket farlig inställning som riskerar att ta hela den här konflikten från statusen kallt krig till kärnvapenkrig.

2) Vi har redan gjort valet om ett kontrollerat internet. Precis som Neo i Matrix Reloaded, på parkbänken med Oraklet, ska vi nu bara försöka förstå varför vi har gjort det. Det började med DMCA, gick vidare med EUCD och nu aktuellt med IPRED. Beslutet har liksom redan fattats för ett bra tag sedan, vi följer bara en linje med juridiska händelser som följer en självklar kausalitet. Därav att frågan om TPB och IPRED och anonymisering också handlar om Sveriges roll i världen. Detta handlar om politik på hög nivå eftersom de stora maktstrukturerna i det internationella samfundet redan beslutat om hur man vill att det ska se ut. Den här konflikten verkar börja utvecklas till att bli den absolut mest centrala politiska frågan i det internetsamhälle vi håller på att bygga, och Sverige som land har inte råd att stå emot omvärlden.

Eller?

Livet på ett minne

2009-02-23T08:15:00.001+01:00

Med tanke på mina små teorier om när och hur vi kommer att kunna lagra all musik som någonsin har getts ut på en och samma apparat. :)

Vinter för en stund

2009-02-23T05:20:00.000+01:00

Att leda världen

2009-02-22T20:56:00.001+01:00

“Få se nu, vart tog egentligen pengarna vägen? Nu måste vi hjälpas åt att leta!”

Joel Alme

2009-02-22T05:36:00.000+01:00

Panel

2009-02-20T10:24:00.001+01:00

Igår satt jag i en panel med representanter för Telenor, Artspages, Phonofile, EMI och en organisation som vill värna den norska fildelningen. Vi pratade om hur den digitala försäljningen av musik egentligen utvecklas, hur tillväxten ser ut och den nya generationens all-you-can-eat-tjänster. Ett hundratal personer från den norska musikbranschen var där och lyssnade. Samtidigt har vi TPB-rättegången som snurrar på hemma i Stockholm.

Kunde inte låta bli att konstatera det enorma ideologiska glapp som finns mellan å ena sidan de tusentals människor som har sin försörjning på att spela in, producera, distribuera och marknadsföra musik och stora delar av de fans och musikälskare som använder TPB och andra fildelningstjänster. På såna här branschträffar är det otroligt homogena grupperingar och med tanke på att branschen under så lång tid varit mycket frånskilda sina kunder, kunderna har kommit in mer eller mindre anonyma i slutet av värdekedjan, tror jag att en av de viktigaste uppgifterna framöver kommer att vara att se till att fansen blir en del av branschen. Ett tips från mig till framtida branschkonferenser, in med ett par sessions där fansen och de “vanliga” musikmänniskorna är med.

Nu sitter jag förresten och lyssnar på Matt Mason.

24 minuter

2009-02-19T19:49:00.001+01:00

Jag som brukar klaga på att jag inte får tillräckligt med tid att fördjupa mig när jag ska prata fildelning och dylikt. Nu fick jag igen, 24 minuter i Eftersnack. Det kändes som 4…

Invändning

2009-02-18T21:29:00.001+01:00

Rasmus Fleischer ifrågasätter mitt ifrågasättande av huruvida den pågående rättegången mot fyra personer involverade i TPB handlar om att kriminalisera en teknologi eller inte. Precis som han säger handlar det om hur man definierar teknologi, men också om hur man definierar kriminalisera. Vi är båda doktorander och ägnar trots allt stora delar av vår vakna tid åt att definiera…

Rasmus menar att resultatet av en fällande dom kommer att kriminalisera “öppna BitTorrent-trackers”. Men de som är åtalade är åtalade för att de SOM PERSONER medvetet kan ha hjälpt andra att begå intrång i den nuvarande upphovsrättslagstiftningen. Inte att de har använt en specifik teknik. De hade lika gärna kunnat använda cyklar (som Rasmus nämner) och budat runt filerna. Jättemånga cyklar.

Av absolut största vikt i denna rättegång är snarare att avgöra om de åtalade individerna har haft ett medvetet syfte att hjälpa andra att med sajt, trackers, vad det nu vara månde, dela med sig av och ladda ned / kopiera från andra klienter sådana datafiler som är paketerade i en form som av en dator hanteras som musikstycken, filmer eller dataspel som “de andra” (citat Håkan Roswall) i fråga inte har rätten att dela med sig av eller ladda ned / kopiera enligt den nuvarande upphovsrättslagstiftningen.

Observera att jag poängterar att det alltså handlar om att bryta mot den nuvarande upphovsrättslagstiftningen.

Jag håller med om slutsatsen att öppna BitTorrent-trackers är en egen teknologi, eller en del av en samling av verktyg som skapar en teknologi. Men resultatet av en fällande dom kommer inte att innebära att öppna BitTorrent-trackers per definition (vi definierar som sagt) blir illegala. En fällande dom innebär endast att man i så fall avgör att dessa personer medvetet har använt sig av öppna BitTorrent-trackers för att hjälpa andra att begå intrång i nuvarande upphovsrättslagstiftning. Som sagt, detta handlar om en bedömning av de åtalade individernas motiv och syfte att driva tjänsten, egentligen oberoende av vilken teknik de har använt. Vad som har hänt i deras hjärnor som sedan har resulterat i aktiviteter från deras fingrar (huvudsakligen).

Den som vill använda öppna BitTorrent-trackers för att sprida sina egna semesterbilder kommer självklart få göra det även efter en eventuellt fällande dom, enligt rådande upphovsrättslagstiftning.

Med tanke på att flera av de involverade i TPB är ytterst intelligenta och mycket kunniga individer när det gäller internetteknologi och även när det gäller upphovsrättslagstiftning, ter det sig för mig fullständigt osannolikt att de inte skulle haft vetskapen och syftet att, åtminstone de senaste åren, hjälpa andra att dela med sig och ladda ned / kopiera allehanda illegalt publicerade datapaket.

TPB är ett statement. Ett statement mot rådande upphovsrättslagstiftning och ett statement att man med hjälp av teknologin står över/bredvid/framför den nuvarande lagstiftningen. Det är inte ett statement för öppna BitTorrent-trackers. TPB tycker inte ens att BitTorrent är en speciellt bra teknologi enligt uttalanden.

Så, vad det alltså handlar om är hur de som personer har agerat, och hur medvetna de har varit om vad andra har gjort med hjälp av deras tjänst. Jag är helt övertygad om att de har varit medvetna om att deras öppna BitTorrent-trackers använts av “de andra” för att begå intrång i nuvarande upphovsrättslagstiftning, och att de dessutom VELAT att detta ska ske eftersom de anser att den nuvarande upphovsrättslagstiftningen är felaktig.

Därav att jag är av den bestämda åsikten att denna rättegång handlar om individernas uppsåt med att driva tjänsten snarare än om att illegalisera en teknologi i förhållande till upphovsrätten.

Bloggposten om den nuvarande upphovsrättslagstiftningen låter jag dock vänta ett tag. Kanske till den 1 april.

Nyhetsmorgon

2009-02-17T17:39:00.001+01:00

Så här var det imorse klockan 07.15. Jag tycker vi var ganska fina faktiskt.

Sunday Herald

2009-02-16T16:46:00.001+01:00

Var med som hastigast i en liten artikel om pirateriet och Pirate Bay-rättegången i den skotska tidningen Sunday Herald. Självklart vinklat, som alltid…

Så här efter den första dagen kanske det passar med några kommentarer efter att lyssnat på det hela:

Den tekniska genomgången tycker jag var bra, alla bör ha en bra bild av vad det handlar om och hur BitTorrent fungerar. Ett par överraskningar fick jag dock, t.ex. när försvaret hävdade att det inte hade begåtts något huvudbrott eftersom de som laddade ner musiken och filmerna ju var de som har rättigheterna, d.v.s. exemplarframställningen genomfördes av de som har exemplarframställningsrätten. Roswalls svar var att det var “de andra” bevisföringen gällde, d.v.s. de andra användarna som seedade och leechade vid tillfället då man samlade in bevisen. Men med tanke på att man inte har identifierat huvudbrottet menar försvaret att det blir svårt att bevisa någon medhjälp till brott.

En annan överraskning var att försvaret drev frågan om att musik- och filmindustrin vill dra en “teknik” inför rätta, vilket jag inte anser är fallet. Om det hade varit teknologin i sig hade helt andra personer suttit i rättssalen. Det här åtalet handlar om huruvida de fyra personerna medvetet har hjälpt andra att bryta mot den nuvarande upphovsrättslagstiftningen.

Imorgon fortsätter det med filmerna och dataspelen. Jag sitter förresten i TV4 Nyhetsmorgon imorgon nån gång efter 07 och pratar om musikindustrins framtid.

by:Larm

2009-02-16T10:33:00.001+01:00

Oj, här tar de i!

Daniel Johanssons foredrag om internet, teknologi og musikk er både opplysende og inspirerende og han er uten tvil Skandinavias beste på området. Her forteller han om nye trender og teknologien som vil forme vår internettvirkelighet i årene som kommer.

Det blir Norge den här veckan.

Morgonens citat…

2009-02-16T08:48:00.001+01:00

… kommer från DN: “Även harmoniska människor måste ofta gå emot sina känslor för att stiga upp på morgonen eller för att inte börja äta någon annans tårtbit.” Precis!

Då har det börjat då

2009-02-15T19:37:00.001+01:00

Idag höll Pirate Bay och Piratbyrån presskonferens på Tekniska Muséet, och alla lär veta vid det här laget att rättegången börjar imorgon. Här finns ett schema upplagt.

Jag har kikat igenom den 1 300 sidor långa förundersökningen som innehåller hundratals skärmdumpar, kontoutdrag från grundarnas privata konton och företagskonton, återgivna mail mellan de olika personerna när det gäller ekonomiska förehavanden och en stor hög med protokoll från förhör med såväl vittnen som de tre grundarna.

Just nu verkar medierna vilja veta:

1) Kommer de att bli fällda eller friade?
2) Kommer det att spela någon roll om de blir fällda?

Jag är ganska övertygad om att de kommer att bli fällda i tingsrätten, och det kommer att vara den monetära situationen som kommer att ligga till grund för det, d.v.s. att det tycks finnas en del ganska kraftiga bevis för att man har tjänat en hel del pengar på verksamheten.

Om de blir fällda kommer dock Pirate Bay troligen att leva vidare i en annan form, kanske inte ens med dessa personer kvar. Det finns ett par alternativ till vad som kan hända: 1) Någon eller några andra tar över driften av sajt och trackers, i en helt annan del av världen. 2) Man går över till en helt annan teknisk plattform som är decentraliserad och inte kräver trackers.

Just nu pågår det en hel del utveckling när det gäller att skapa intelligenta BitTorrent-klienter som skulle innebära att det inte behövs någon tracker utan att man skulle kunna decentralisera nätverket i större utsträckning, liknande Gnutella eller Freenet. En fällande dom skulle dock kunna få en rejäl effekt på de andra BitTorrent-sajter som finns i Sverige, eftersom även dessa i ett slag skulle bli illegala verksamheter.

Pirate Bay är en stor aktör, men när det gäller antalet besökare till hemsidan är man inte den största sajten för torrenter. Mininova är rankad 84 på Alexa.com medan TPB är rankad 109. Men TPB’s trackers skulle mycket väl kunna vara de största noderna när det gäller BitTorrent-trafik i världen.

Tyvärr kommer vi återigen att hamna i detaljfrågor och ett idogt polariserande under de kommande veckorna, då också IPRED-förändringarna ska klubbas i Riksdagen. Som alltid saknar jag de större perspektiven, och det finns sällan tid att få in dessa i medierna när man blir intervjuad, hur mycket man än skulle vilja…

Det paradigmskifte vi befinner oss i handlar i stor utsträckning om problemet att upprätthålla exemplarframställningsrätten i den digitala världen, som ju i grunden alltid handlar om att skapa kopior, och konflikten mellan de som anser att kontrollen över framställning av exemplar även i fortsättningen ska tillhöra den som äger inspelningen.

Precis som det står i åtalspunkt 1 i den inlämnade stämningsansökan, d.v.s. den punkt som gäller Backyard Babies, Amy Diamond, Advance Patrol, Joakim Thåström och många fler artister: "Tillgängliggörandet och exemplarframställningen har inneburit ett intrång i den ensamrätt att göra inspelningen tillgänglig för allmänheten och ett intrång i den ensamrätt att framställa exemplar av inspelningen som tillkommit producenten av de fonogram på vilket inspelningen ursprungligen utgivits."

Jag anser det vara uppenbart att The Pirate Bay har begått medhjälp till intrång i den nuvarande upphovsrättslagstiftningen och är därför övertygad om att de kommer att få en fällande dom.

Problemet är inte det, problemet är att exemplarframställningsrätten och tillgängliggöranderätten inte går att upprätthålla när var och en av oss har världens största kopieringsmaskin på skrivbordet eller i knät. Eller som Chris Anderson uttryckt det vid något tillfälle: “Underskatta aldrig kraften hos miljoner människor som har fått nycklarna till fabriken.” Fabriken är idag inte centraliserad, den är decentraliserad och utspridd över hela världen. Kunden kommer inte in i slutet av värdekedjan för att köpa ett exemplar, kunden är den som både producerar och distribuerar kopiorna.

Ofta framhålls denna konflikt som en moralisk och etisk konflikt. Och till viss del är det det. Visst finns det de som inte tycker att man ska betala för musik och film, men många studier visar samtidigt att flertalet faktiskt vill betala. Frågan är bara HUR man betalar, och det är uppenbart att dagens Internetgenerationer inte är intresserade av att betala på det traditionella sättet. Som jag har sagt många gånger tidigare, det stora formatskiftet just nu verkar gå från försäljning av exemplar till intäkter för användning.

MEN, ur ett ännu större perspektiv, all musik och film som spelats in och alla böcker som någonsin skrivits KOMMER att finnas tillgängliga för oss, gratis eller närmast gratis inom 15-20 år. Detta är det riktigt stora paradigmskiftet. Celestial Jukebox kommer att existera.

Internet är det största demokratiserings- och decentraliseringsprojekt vi har sett i människans historia, och kommer på sikt inte bara att förändra affärsmodeller i underhållningsindustrierna utan hur såväl politik som ekonomi fundamentalt fungerar. Den rådande finanskrisen kan sägas vara lika mycket ett resultat av virtualiseringen och digitaliseringen som den rådande “underhållningskrisen”.

Så, jag hoppas verkligen att NÅGON i alla fall kommer att ta upp dessa lite större frågor under debatten de kommande veckorna och att vi kan diskutera hur ett bättre, mer rättvist och demokratiskt samhälle ska kunna bli resultatet av paradigmskiftet.

Skridskor

2009-02-15T03:03:00.000+01:00

"Möt fildelningsexperten Daniel"

2009-02-13T17:54:00.001+01:00

Ha, jag har en liten råtta på tröjan!!

Fredagslåten

2009-02-13T16:53:00.001+01:00

http://open.spotify.com/track/0DpYbV1jjKNadKWFYIItGF

Fildelningsskola för Dummies

2009-02-12T11:08:00.001+01:00

Den som känner sig lite vilsen i fildelningsdjungeln kan ju alltid kika på mitt lilla inspel på TV8’s Metro Teknik igår. :) Inslaget börjar ca 17 minuter in i programmet.

TV8

2009-02-11T18:42:00.001+01:00

METRO TEKNIK | IKVÄLL 21:00
I kvällens Metro Teknik blir det fildelningsskola med Daniel Johansson från KTH. Han förklarar vad rättegången mot Pirate Bay egentligen handlar om.

Ungefär så, kan bli lite spännande att se vad det blev av allt det där filmandet vi gjorde på Münchenbryggeriet. www.tv8.se

Föreläsning på LTU

2009-02-10T20:53:00.001+01:00

Luleå Tekniska Universitet lade upp en liten artikel om min föreläsning som jag hade på Piteå Musikhögskola för några veckor sen. Det var trevligt att vara där, över 100 studenter lyssnade om jag förstod det rätt. Sen träffade jag lärare och forskare efteråt och diskuterade vilken forskning som behövs i Sverige när det gäller musik och musikindustri.

New York Times

2009-02-09T11:23:00.001+01:00

Ha, jag har just gjort min första intervju med New York Times. :)

Egypten

2009-02-08T12:07:00.001+01:00

Några bilder från resan. Det kommer kanhända upp fler.

Hade nästan hela El Gouna golfbana för mig själv. Sanslöst fin bana, mitt ute i öknen. Vågar knappt berätta vad greenfeen kostade, men jag lade typ ett vanligt svenskt årsmedlemskap på greenfee de dagarna jag spelade…

Jag hade en privatchaufför som körde mig lite varstans på dagarna. Jag kommer inte ihåg vad han hette, men jag drar till med Mohammed. Tror faktiskt det var det. Han tutade jämt. De gjorde alla. Typ: Nu möter jag en bil, då tutar jag. Nu kör jag om, då tutar jag, först när jag tänker tanken att jag ska köra om, sen tutar jag när jag kör om, och sen tutar jag när jag har kört om. Det går en människa på trottoaren, då tutar jag, för här kommer jag, akta. Nu svänger jag ut från korsningen, tut. Hej hej, tut. Och så en extra tut för att vara snäll. Det var ganska sött faktiskt, alla tutade hela tiden.

Det blev pyramider och sphinxen och så. Det var en väldigt trevlig dag, på många sätt. Det var närmast meditativt att gå runt bland de där gigantiska gravarna. Man måste uppleva det om man ska förstå det tror jag, otroligt mäktigt! Några av bilderna finns i en annan kamera, men så här såg det t.ex. ut:

Jag visste inte att man m å s t e göra nedanstående pose när man är vid pyramiderna, men det fick jag lära mig just precis där, av världens bästa pyramidkännare, från Skåne.

Det blev lite Kairo:

Det blev dagar på stranden, det köptes snorkelprylar, det prutades massivt så klart, det betalades ändå för mycket, och snorklades… 15 minuter! För det var så kallt i Röda Havet tyckte vi visst. Sådär 24 grader. Badkrukor… Skyller på att det blåste så förbenat. En fulfin fågel kom och spatserade tvärsöver bryggan.

Hotellpoolen:

Och så en liten avslutning. Egypten består till 95% av sand, fick vi höra många, många gånger om. Sand och sand och sand och så några vindsnurror. Några tusen så där.

Just det. Jag såg mumier också. Riktiga. Men man fick inte ta med sig någon kamera in där. Kändes lite coolt att kolla på forntidens motsvarighet till det här.

Hejdå Egypten.

8.18

2009-02-07T18:36:00.001+01:00

Kan inte hjälpa det, jag gillar det här hemskt mycket…

Ett vackert Stockholm

2009-02-07T18:34:00.001+01:00

Idag var det närmast lite drömskt i stan. Vännen Annika ville gå på långpromenad, vi promenerade runt i två timmar och hittade den här helt förtrollade platsen på Norr Mälarstrand. Fåglarna såg ut att stå ovanpå vattnet och man såg inte över till andra sidan. Mitt i stan liksom.

Musikföretagets förändrade roll

2009-02-06T09:07:00.001+01:00

Det traditionella skivbolagets huvudsakliga intäkter har under över hundra års tid byggt på att sälja exemplar, att sälja så många kopior som möjligt av ett publicerat musikverk. I ökad omfattning sker nu en förflyttning från denna klassiska modell till en helt ny modell, en modell där musikföretagets huvudsakliga intäkter kommer från antalet uppspelningar av verket genom digitala tjänster snarare än antalet sålda kopior.

Traditionellt har affärsmodellen varit ganska straight forward, ju fler kopior man har sålt, desto mer intäkter. Denna modell har initalt överförts även till den digitala verkligheten genom tjänster som iTunes Store, CDON och mobila tjänster från t.ex. 3 och Telenor. Kunden, lyssnaren, användaren har betalat för att "ladda ner" ett exemplar, vilket i praktiken innebär att man betalat för rätten att skapa en lokal kopia. Ju fler exemplar som fixerats på människors hårddiskar och mobiltelefoner, desto mer intäkter till musikbolaget.

Exemplarframställningsrätten i upphovsrätten har under lång tid varit betydande för hur affärsmodellerna formats för att skapa intäkter för musik. Man skulle t.o.m. kunna säga att upphovsrättslagstiftningen premierat en specifik modell för intäkter till de som äger rättigheterna, d.v.s. intäkter baserade på kontroll över mångfaldigande. Men, i takt med att denna modell nu förändras, bör också utformandet av exemplarframställningsrätten som sådan förändras.

Det framtida musikföretaget kommer i mycket större omfattning jobba för att öka användningen och exponeringen av musiken. Ju fler uppspelningar, desto mer intäkter till musikbolaget, artisterna, musikerna och låtskrivarna.

Vi ser redan idag hur det sker genom tjänster som YouTube och Last.fm. På sikt skulle det t.o.m. kunna vara så att decentraliserad spridning och kopiering bör uppmuntras, eftersom den nya modellen bygger på intäkter baserade på användning snarare än framställande och distribution av exemplar. En ny generation tjänster som Spotify, Telia Play, Nokia Comes With Music och Sony Ericsson Play Now Plus visar vägen, och skulle kunna sägas vara det första riktiga formatskiftet i den digitala verkligheten, från a-la-carte-downloads till all-you-can-eat-användning.

Konsumentelektronikbranscherna, d.v.s. tillverkarna av mobiltelefoner, mp3-spelare, HD-boxar, TV-apparater, datorer etc, bör därför gå samman med musikindustrins och filmindustrins branschorganisationer för att tillsammans utveckla en konsensus över hur denna övergång från exemplarframställning, till användning, som central intäktskälla ska utformas. Även om konsortier, som t.ex. det gamla SDMI, haft svårt att komma fram till vettiga standarder och riktigt bra gemensamma lösningar tror jag det är viktigt att man tillsammans blickar framåt mot en helt ny form för intäkter.

Lobbyorganisationerna bör sedan arbeta för att påverka lagstiftare och internationella organisationer som WIPO och WTO att förstå att den traditionella exemplarframställningsrätten inte längre kommer att kunna upprätthållas med hjälp av kontroll och sanktioner, så som tidigare har varit möjligt. Detta betyder inte att upphovsrätten ska försvinna, långt ifrån, det betyder endast att en del av upphovsrätten förändras så att det blir en effektiv och verkligt användbar upphovsrättslagstiftning snarare än en lagstiftning som befinner sig långt från den verklighet som hundratals miljoner människor runt om i världen befinner sig i.

I takt med att vi immaterialiserar allt mer av vår värld, känns det logiskt att tänka att immaterialrättsliga lagar och regler kommer att bli allt viktigare. Därför är det av avgörande betydelse att dessa lagar också återspeglar både den tekniska och moraliska verklighet som samhället befinner sig i. Med en framtida modell som huvudsakligen bygger på intäkter från användning av musiken, snarare än exemplarframställningen, tror jag att de totala intäkterna till upphovsmännen har en potential att kunna öka drastiskt och skapa en mylla av kreatörer och musikskapare som gör allt för att få människor att sprida, kopiera och lyssna på musiken på allahanda apparater.

Digitala Ekonomier

2009-02-03T16:45:00.001+01:00

Har varit med på en konferens två dagar på Malmö Högskola som fokuserat på något som kallats "digitala ekonomier." En lång lista intelligenta människor har varit med från universitet och företag runt om i Sverige. Här har diskuterats Open Source, tvåstegs off-shoring, evolutionary disruption, värdeskapande i kulturbranscher, Civic Media, connectivity vs control, innovation, kreativitet, kultur som handelsvara, generativ kapacitet, utgivningsmonopol, betalningströsklar, informationsassymmetrier, indikatorsystem, postidigitala ekonomier och kognitiva dissonanser.

Hemskt trevligt här i Skåne faktiskt. Jag stannar en stund till.

Jag vill också alltid ha rätt

2009-02-02T09:44:00.001+01:00

http://xkcd.com

Artikel i DN om bundling

2009-02-02T07:10:00.001+01:00

Är med i en liten artikel i Dagens Nyheter idag om den nya generationens musiktjänster. Ett litet tillägg kanske, det är inte nedladdningen från fildelningsnätverk generellt som har gått ner, utan specifikt nedladdningen av musik enligt de undersökningar som finns. Ur ett datatrafikmässigt perspektiv fortsätter nedladdningen från fildelningsnätverken fortfarande att öka, och det finns ju flera skäl till det, dels att det handlar om filmer och dels att man i ökande omfattning börjar ladda ned rena DVD-kopior, d.v.s. torrents som är 4GB istället för DivX-filer som är 750 megabyte.

Spotify för filmbranschen förresten, det vore något. Tro när vi får se det.

Mitt i musiken

2009-02-01T11:53:00.001+01:00

Jag och några andra intervjuades kring kopiering och upphovsrätt i ett 20 minuter långt och rätt omfattande reportage i Mitt i Musikens veckomagasin förra fredagen. Reportaget börjar ca 13.30 in i programmet. Här en liten artikel också.

Precis som Per tror jag att vi kommer att ha den här intressanta, och ibland frustrerande, debatten under många år framöver eftersom det vi går igenom är ett stort samhällsskifte som involverar så mycket mer än "bara" frågan om kopiering av musik eller film. Ett bra perspektiv på det vi går igenom finns från Manuel Castells som föreläste på KTH nyligen. Här finns en video (är inbäddad, kan ta en stund att ladda in).

Så ja!

2009-01-28T06:31:00.000+01:00

Har varit inne i den här stenbumlingen idag. Lite kasst med
uppkoppling i det här landet, men det kommer massor med bilder.

Gudar

2009-01-22T23:17:00.001+01:00

Game & Watch

2009-01-20T22:50:00.001+01:00

Jag vet nu varför jag blev datanörd.

Lägg märke till att det är wide screen...

Ikväll har vi spelat Retro, och jag insåg att det var det här spelet och det här spelet som var min inkörsport till hela datagrejen med efterföljande Vic 20 och C64. Helt sjukt vad jag spelade de här två spelen mycket...

Kom igen då!

2009-01-18T01:55:00.000+01:00

Det går inte så bra det här... Modo ligger under.

Tomten

2009-01-17T23:45:00.002+01:00

Hittade den här bilden i min mobil. Tomten kan se ut på många olika sätt...

Mobile Blogging from here.

Och så lite P3

2009-01-16T17:48:00.001+01:00

Mycket radio blev det visst idag. Var med en liten sväng på P3 Nyheter om IFPI's nya rapport, typ 6-7 minuter in i sändningen. Nu tar vi helg tycker jag.

Hos Lantz

2009-01-16T16:19:00.001+01:00

Hann med ett litet besök hos Lantz i P4 i eftermiddag också (jag kommer in efter en kvart). Mycket roligt nu.

MI-skrivande

2009-01-16T10:06:00.001+01:00

Lite sånt här kommer jag att göra framöver.

Caravan

2009-01-15T00:05:00.001+01:00

Nä, man kan verkligen, verkligen, verkligen inte göra annat än att älska det här.

http://open.spotify.com/track/42eQI2N25gL9sH01yqkPff

Den virtuella värdepappersmarknaden

2009-01-11T18:33:00.001+01:00

"Att säga att det saknar egentligt värde är korrekt", tillägger han. Varför aktiemarknaden på onsdagen handlade aktiekursen till 6,50 kronor per aktie, motsvarande ett börsvärde på 280 miljoner kronor, var därför en gåta. "Det är en jättebra fråga. Jag har ingen bra förklaring på det", sa Robert Eriksson på onsdagen.

Vostok Gas är inte värt någonting. Ändå säljs det och köps i aktien... Ytterligare ett bevis på hur virtualiserad och frånskild verkliga värden vissa delar av finansmarknaden har blivit. Vostok Gas-aktien har ett "hittepåvärde" som en säljare använder sig av för att försöka tjäna pengar på att någon annan tror på värdet. Trots att bolaget verkligen inte har något som helst värde och trots att ledningen har gått ut och sagt att man ska likvidera företaget!

Eller som Carnegie som nu handlas på HQ Direct för några få kronor, trots att man egentligen inte har någon verksamhet överhuvudtaget i bolaget. Micael Dahlen skulle ha pratat om "förväntningssamhället". Man investerar för att man tror att något kommer att hända, oberoende av hur fullständigt tokig förväntningen är. Tron kan försätta berg, var det så?

Årets IT-trender

2009-01-11T17:47:00.001+01:00

CS listar 25 trender under 2009, och säger följande om musik: "Nätbaserade musiktjänster börjar definitivt på allvar utmana mediebiblioteket i hemmet. Spotify kommer att mosa Itunes fullständigt, till exempel. Äntligen har musikindustrin hittat ett format man kan ta betalt för. Vem orkar ladda ner piratmusik när allt finns streamat på nätet i full kvalitet till en oerhört låg månadskostnad?"

Artikel om P2P

2009-01-09T11:25:00.001+01:00

Är med i en artikel om P2P-teknik på Realtid.se idag.

Ersättningsnivåer i lagstiftningen

2009-01-05T14:01:00.001+01:00

PKE, d.v.s. privatkopieringsersättningen, innebär att tillverkare av mp3-spelare, brännbara DVD- och CD-skivor, hd-boxar etc betalar en avgift till rättighetshavarna som kompenserar för privatpersoners kopiering (utebliven intäkt i teorin). Ersättningen läggs naturligtvis ovanpå priset ut till butik vilket innebär att det är kunderna som i slutändan betalar den, vilket ju är fair, det är ju vi som kopierar (om än inte alla).

Jag anser att PKE är en helt nödvändig funktion för att skapa upphovsrättliga intäkter. Jag tror dessutom att den kommer att bli allt viktigare framöver.

Det faktum att Copyswede har ökat sina intäkter markant under de senaste åren visar att det här är en trend väl värd att följa noggrant. När exemplarförsäljningen går ner, går den här sortens intäkter drastiskt upp. Så här ser utvecklingen ut 2002 - 2007 för Copyswede, räknat i kronor, och 2008 verkar ha blivit ett lika bra år:

Det finns dock ett antal frågor kring PKE som jag tycker är viktiga att diskutera:

1) Hur kommer det sig att lagstiftarna anno 2005 angav en ersättningsnivå i den uppdaterade upphovsrättslagen? Det ter sig för mig lite obegripligt med tanke på den snabba utvecklingen av lagringsmedia. Å andra sidan krävdes det kanske för att få tillverkarna att betala en viss nivå, det var ju väldiga diskussioner om det där när EUCD kom. Så här står det i lagen i alla fall:

26 l § Ersättningen enligt 26 k § är:
1. för en anordning för analog upptagning: två och ett halvt öre för varje möjlig upptagningsminut,
2. för anordningar där digital upptagning kan ske upprepade gånger: 0,4 öre per megabyte lagringsutrymme,
3. för andra anordningar där digital upptagning kan ske: 0,25 öre per megabyte lagringsutrymme.

Det innebär att en tillverkare av en mp3-spelare med 60 GB lagringsutrymme enligt lagen ska betala 240 kronor till Copyswede, eller 4 kronor per gigabyte. Men samtidigt står det i lagen:

Näringsidkaren har rätt till nedsättning av ersättningsbeloppen enligt första stycket, om
1. upphovsmännen på annat sätt kompenseras för framställning av exemplar av sådana verk som avses i 26 k §, eller
2. ersättningen med hänsyn till omständigheter hänförliga till en anordning eller i övrigt förhållandena på marknaden är oskäligt hög. Lag (2005:359).

Vi har samma form av exponentiella tillväxt för lagringsutrymme som vi har för processorer, som Moores lag ursprungligen handlade om. Det kallas ibland för Kryders lag efter en artikel i Scientific American. En logaritmisk skala på GB på vanliga hårddiskar visar följande:

Utvecklingen ser ungefär likadan ut för DAP's. Jag har nedan tagit fram en graf som visar den genomsnittliga ökningen i lagringsutrymme för de sex olika iPod Classic-modellerna sen första generationen på 5 GB år 2001. År 2006 släpptes inga nya modeller, det året har jag satt ut som ett genomsnitt:

Om vi tar denna utveckling vidare, d.v.s. att ökningen kommer att vara exponentiell verkar vi se en cykel på fyra år, innan ökningen tar ett "hopp", i alla fall när det gäller Apple. :) Huruvida detta kommer att fortsätta är för tidigt att säga, men, med tanke på hur utvecklingen historiskt har sett ut för andra former av lagringsmedia kommer vi med stor sannolikhet se ett drastiskt hopp i lagringsutrymme för DAP's under 2009 och 2010, d.v.s en dubblering liknande den vi ser mellan 2004 och 2005.

Det innebär att år 2012, om tre år, kommer en iPod troligen att ligga närmare 500 GB. PKE blir hela 2 000 kronor för en sådan spelare.

För att inte tala om avgifterna för hd-boxarna som redan under 2009 kommer att nå 1 terabyte lagringsutrymme (i USA levererar TiVo dem redan), avgiften blir hela 4 000 kr för en sådan maskin.

Tolka mig rätt här, jag är FÖR privatkopieringsersättning, men jag tycker inte att ersättningsnivåerna ska finnas med i lagstiftningen. Framför allt inte under en sån period av "rapid progress" som vi befinner oss i just nu. För mycket detaljer i lagstiftningen riskerar att påverka den tekniska utvecklingen negativt. Man kan bara hoppas att tillverkarna inte slår av på takten just för att PKE blir alldeles för stor om bara några år... Här krävs att Copyswede och dess motsvarigheter i övriga Europa är smidiga!

Ett par andra frågor är också på sin plats.

2) Varför har vi inte PKE på mobiler i Sverige? I t.ex. Tyskland, Frankrike, Ungern och Spanien har man en PKE för annan form av lagring, som t.ex. mobiler, och i Finland är det tydligen på väg att införas. Det finns säkert skäl till varför det inte har införts i Sverige, och jag misstänker att diskussioner förs.

3) Fördelningsnycklarna för att fördela pengarna ligger hos respektive organisation, d.v.s. i musiksammanhang hos STIM, SAMI, IFPI. STIM uppdaterade sin fördelningsnyckel för mp3-spelare i december 2008 till att vara 40% skivförsäljning, 40% Sveriges Radio och 20% nedladdning. Nedladdning i det här fallet handlar om legala köp av digital musik. Jag skulle hemskt gärna vilja se ett gemensamt arbete med att utveckla helt nya avräkningsmodeller som baseras på mer detaljerade siffror och på verklig användning. Det är för övrigt den modellen som heter MARS i min avhandling. :)

4) PKE täcker idag bara legal kopiering, alltså det som anges i paragraf 12 i upphovsrättslagen. Pengarna har alltså ingenting att göra med illegal kopiering utan kom till som den s.k. kassettersättningen för att kompensera laglig kopiering av kassetter privat. På sikt tror jag denna syn måste förändras till att omfatta ALL form av kopiering. Men det kräver en lite längre utläggning.

Svenska Akademien bör förbättra betydelserna av orden "fildelning" och "nedladdning"

2008-12-18T11:12:00.001+01:00

Fildelning - upphovsrättsskyddat material - piratkopiering - nedladdning.

Ni känner igen orden. Beroende på vem som använder dem så används de på olika sätt och med olika betydelser. Journalister och artister och alla andra använder orden lite här och lite där.

Men, faktum är att Svenska Akademien har identifierat både "fildelning" och "nedladdning" som nya svenska ord, om än med rätt korta och luddiga förklaringar. Fildelning definieras som en dataterm med betydelsen "utdelning av filer mellan olika datorer i ett nätverk." Nedladdning definieras också som dataterm men med en mycket kort beskrivning, "t.ex. att ladda ned film från nätet."

Enligt Datatermgruppen är fildelning: "tillgängliggörande av filer på en dator för kopiering från andra datorer i samma datornät."

I en kommenter skriver Datatermgruppen: "Delning står här för ’det att dela med sig’. Fildelningstekniken är etablerad och okontroversiell i lokala datornät utan särskild filserver (så kallade icke-hierarkiska nät). Även om det på senare tid blivit vanligt att via fildelning ge andra tillgång till upphovsrättsskyddat material som filmer och musik på Internet, så står termen fildelning i sig inte för något olagligt. För fildelning av sådant upphovsrättsskyddat material rekommenderar vi piratkopiering på nätet."

Det har tagit rätt många år innan P2P-tekniken har accepterats som en ny och spännande teknologi för underhållningsindustrierna, även om det fortfarande finns mycket kvar att göra. I Sverige har vi t.o.m. två riktigt bra filmtjänster som bygger på fildelningsprotokollet Bittorrent, www.headweb.com och www.ameibo.com, och allt oftare hör jag nu musiker och branschmänniskor vara de som säger: "Fildelning är inte olagligt i sig." Det är bra. Det visar att vi åtminstone börjar få lite konsensus när det gäller betydelsen av orden "fildelning" och "nedladdning."

Men, jag tror det behövs ännu tydligare definitioner, framför allt från SAOL.

Nästan alltid får jag frågor från studenter som jag föreläser för: "Fildelar du?" eller "Sysslar du med nedladdning?"

Vad ska jag svara?

Ja, det är klart jag gör. Det gör alla. Jämt. Men jag måste samtidigt förklara för dem att de troligen har en helt felaktig uppfattning om vad orden fildelning och nedladdning betyder.

Med tanke på att internet och de nya digitala medierna blivit så viktiga för alla delar av samhället, och kommer att bli ännu viktigare framöver i takt med att vi digitaliserar och virtualiserar allt fler processer och funktioner i vår vardag, skulle det också behövas en rejäl genomgång av hur man lär ut betydelsen av de här begreppen i skolan. Jag skulle gärna vilja se hur t.ex. lärare i svenska i grundskolan lär ut de här orden.

Men först och främst, Svenska Akademien borde ge orden "fildelning" och "nedladdning" en mycket mer detaljerad betydelse i ordlistan. Orden måste få en ännu tydligare särskiljning från begreppet piratkopiering.

Så, jag har just skickat in lite förslag till Svenska Akademien om nya definitioner i nästa upplaga. Under ordet nedladdning tycker jag t.ex. man ska ha med följande: "detsamma som kopiering av data från internet till lokal lagring eller användning," eller något liknande, inte så kort och luddigt som det är idag.

Ju fler som ligger på SAOL om det här, desto bättre tror jag. Här kan ni skicka in förslag: http://www.saol.se/SAOL_nominee.html

Evangelister och teknikidioter

2008-12-15T09:28:00.001+01:00

Chris Heilmann, som kallar sig "evangelist" och jobbar för Yahoo, säger i en artikel på DI.se: "Illegal fildelning kan inte stoppas" och "Jag tror att det är bättre att ansluta sig än att försöka bekämpa." Samma inställning som de flesta datavetare och tekniker ställer sig bakom.

Jag funderar lite på varför det är sån skillnad i åsikter och övertygelser mellan de som kan tekniken och de som inte kan tekniken? Bert Karlsson har inte skrivit ett SMS i hela sitt liv och mailar inte, enligt en artikel om teknikidioter i Aftonbladet. Jan Guillou får sina mail utskrivna av sin fru och håller just på att lära sig att googla. Jonas Gardell säger själv att han inte alls kan teknik på sin blogg. Men alla de här har en sak gemensamt, de har samma bestämda åsikter om hur internet ska vara utformat och hur upphovsrätten ska upprätthållas online.

Varför är det hela tiden så att de som förstår tekniken försöker förklara för de som inte kan tekniken att den decentraliserade spridningen inte går att stoppa, helt enkelt därför att själva internet som sådant bygger på den sortens kopiering? Ett hjul rullar, det flyger inte. En miniräknare är bra på addition, subtraktion och multiplikation, men är värdelös att spika med. Internet är bra på att skapa kopior. Det är själva grunden. Om vi vill ha ett annat internet måste vi stänga ned det nuvarande och göra om det från början.

Alla teknologier har inneboende egenskaper. Digitaliseringens mekanismer är likadana oberoende av om det handlar om datorer eller andra tillämpningar, digital distribution handlar alltid om att kopiera. Allt som går att titta eller lyssna på kommer alltid att kunna kopieras och kommer alltid att kunna spridas. Du kan du dra ur nätverkskabeln eller stänga av det trådlösa nätverkskortet och ändå fortsätta läsa de här orden, helt enkelt därför att det du tittar på just nu är en lokal kopia av min blogg som du har laddat ned till din dator. Just nu "är" du inte på min blogg, du läser från en kopia i en cache-mapp på din egen dator.

Jag har "fildelat" min blogg till dig och du har "laddat ned" bloggen till din dator.

Någonstans måste "evangalisterna" och "teknikidioterna" mötas. Och då menar jag inte i polariserade debatter i Riksdagen, utan de måste börja hänga med varandra. Jon Karlung och Jan Guillou borde åka på fisketurer tillsammans. Bert Karlsson och Niklas Zennström kanske skulle ta några dagars gemensam skidsemester i vinter.

För någonstans känns det lite corny att så många människor, som i övrigt har vettiga åsikter, uttalar sig så kraftfullt om saker som de inte förstår.

Jag skulle aldrig drömma om att ha bestämda åsikter om vad som är rätt eller fel eller möjligt inom stand up-yrket. Jag kan ingenting om hur man bygger upp en roman på bästa sätt eller hur man år efter år lyckas så bra med att skapa schlagerhits. Alltså kan jag inte ge mig in i en debatt om detta för jag förstår inte "teknikerna". Men så fort det handlar om fildelning eller internet kan vem som helst uttala sig om sakernas natur och dessutom kommer de värsta uttalandena från personer som faktiskt har mycket att säga till om och som politiker och många andra lyssnar till.

Eller så kanske teknikidioterna ska gå på kurs. Jag hjälper gärna till.

Disciplin

2008-12-13T10:44:00.001+01:00

Har just sett det långa reportaget på TV4 om Annika Sörenstam och att det är hennes sista tävling i Dubai i helgen. (Går förresten att se här från 10.30 lördag och söndag) Hon har ju sagt att hon vill "skaffa familj" och på frågan om vad som är viktigast när det gäller barn och familjeliv är det första hon säger: "Disciplin".

Inte kärlek. Inte trygghet.

Disciplin.

1 000 situps om dagen, dag efter dag efter dag. Det var ju ett av Annikas signum. 1 000 alltså. Varken mer eller mindre. Vad är det viktigaste när man uppfostrar barn?

Disciplin.

Så.

Att skapa något nytt

2008-12-11T13:19:00.001+01:00

I den hårda debatten om att nå fram till ett internet med ordning och reda, där lagar och regler efterföljs och där människors etik och moral stämmer överens med rådande lagstiftning, tycker jag att en sak ofta glöms bort, nämligen att teknologin bör användas till att skapa något nytt. Ett nytt samhälle, en ny ekonomi, med bättre värderingar och med bättre ideologier.

Förespråkare för IPREDarna (direktiven som sannolikt kommer att leda till en lagstiftning som i sin tur öppnar upp för ett nytt EU-direktiv inom ett par år där länderna uppmanas att kriminalisera anonymitetstjänster vilket i sin tur sannolikt leder fram till krav på fullständig identitetskontroll online om ytterligare några år) har rätt i en punkt: För att ett samhälle ska kunna fungera krävs att vi alla är överens om de grundläggande värderingarna, att vi har ett gemensamt regelverk samt att det finns sanktioner som gör att man kan upprätthålla reglerna i stort.

Problemet är bara att man inte är överens om de grundläggande värderingarna.

Å ena sidan har vi en grupp som är rätt nöjda med samhället som det är. Inte sällan bor de kanske i någon av de rikare förorterna till Stockholm eller i de lite dyrare villorna runt om i någon av våra 290 kommuner och har en inkomst motsvarande 3-5 sjuksköterskelöner. De har råd med det extra i livet och har en bestämd åsikt om att den ordning som finns just nu faktiskt är helt ok, t.ex. att de företag som tidigare haft monopol på att skapa kopior även fortsättningsvis skulle ha monopol på att skapa kopior, trots att hela världen idag styrs av en enda stor öppen kopieringsmaskin a la replikatorn i Star Trek. Varför skulle de inte tycka det? De har ju råd med Amarone-vinerna.

Å andra sidan har vi en hel ungdomsgeneration, plus ytterligare en mängd människor som väl knappast kan räknas till ungdomsgenerationerna, som vill skapa något nytt. Som intuitivt känner på sig att någonting är fel med samhället som det är idag.

Precis som ungdomsrevolter tidigare har påverkat regeringar (Greklands just nu) och samhällen att förändras, påverkar unga människor idag marknaden och politiken genom sina handlingar online. Alla är kanske inte överens om vad det är som är fel i samhället, men något känns fel. Samtidigt känns fildelning rätt. Och www.hypem.com och www.seeqpod.com och www.playlist.com och www.chilirec.com och www.songbeatplayer.com och www.mininova.org och www.rapidshare.com känns rätt. Intuitivt. För det är en del av en ny ordning. Något nytt. Något annat än det som är fel.

För det gamla (d.v.s. det rådande) samhället har stora problem. Det är i grunden avsevärt orättvist. Även i Sverige.

När Per Gessle går ut i en debattartikel tillsammans med sina artistkollegor eller när Jan Guillou på ett skönt åsiktsmaktfullkomligt sätt skriver: "90 procent av den fildelande ungdomen tycks inte begripa sammanhangen. Vi har därför både ett juridiskt och ett pedagogiskt problem", är det som att de trampar varenda förortsunge och ICA-kassörska och vårdbiträde på tårna och säger att de vill ha betalt för massagen. För det har de minsann rätt till.

Det kapitalistiska samhället, som det har utvecklats under de senaste hundra åren, har fundamentala problem, inte minst på kulturområdet där det råder en otroligt stor ekonomisk orättvisa. Ett kontrollerat internet med syfte att upprätthålla exemplarframställningsrätten i dess rådande form kommer troligen att cementera denna orättvisa. Är det verkligen det vi vill ha?

Jag saknar visionen för hur kulturekonomierna ska se ut EFTER att vi har gått igenom det stora informationteknologiska paradigmskiftet. Inte hur vi vill att det ska se ut för att upprätthålla en rådande ekonomi, ett rådande system, en rådande samhällsmodell.

Hur ska ett effektivare och mer rättvist fördelningssystem för upphovsrättsliga intäkter se ut så att vi på ett riktigt bra sätt kan koppla samman intäkter med den lilla kreatören? Hur ska de fantastiska demokratiska drivkrafter som finns i den decentraliserade spridningen av kulturella produkter användas istället för hindras? Hur ska egentligen all musik som någonsin spelats in, all film som någonsin gjorts, alla bilder och böcker och artiklar som skrivits komma hela mänskligheten till godo på ett fritt och öppet sätt? Det är nämligen en mänsklig rättighet: "Var och en har rätt att fritt delta i samhällets kulturella liv, att njuta av konst samt att få ta del av vetenskapens framsteg och dess förmåner." (Artikel 27, FNs Allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna)

Finanskrisen, och ropen på en global finansreform, är kanske en liten signal på att vi skulle kunna vara på väg in i något nytt. Virtualiseringen av hela det finansiella systemet har gjort det möjligt för ett fåtal utvalda människor runt om i världen (procentuellt sett) att flytta runt hundratals miljoner kronor som om det vore låtsaspengar. Bakom den enorma ekonomiska kris vi går igenom, och som i första hand drabbar hundratusentals låg- och medelinkomsttagare, finns inga övernaturliga mekanismer eller svårförståeliga algoritmer eller komplexa system som havererat. Det är vanliga små, små människor som har fått alldeles för mycket makt. På grund av sin moral. På grund av sina övertygelser. På grund av det rådande samhället.

Jag hoppas och tror att vi bara är i början på en riktigt, riktigt stor samhällsomvandling. I slutet av det här århundradet, när vi tittar tillbaka på vad vi har skapat (vilket många som lever idag kommer att kunna göra), kommer vi då att säga att vi har skapat något nytt? Något bättre? Något mer jämställt, jämlikt och mer rättvist?

Eller kommer vi successivt att ta steg för steg för steg för att upprätthålla den rådande ordningen som innebär att en liten klick människor, på grund av tur, en liten uns skicklighet, och de rätta förhållandena som gjort det möjligt för dem att kunna jobba hårt för något man tror på, fortsätter vara de som har makten och kontrollen?

Framtiden händer liksom inte bara. Den skapar man. Förhoppningsvis skapar vi något nytt.